quarta-feira, 3 de junho de 2009

Comparação entre Lamarckismo, Darwinismo e Neodarwinismo


LamarckismoDarwinismoNeodarwinismo
Ambiente•O ambiente é o “motor” da evolução;
•Os seres vivos têm de tornar-se mais aptos ao ambiente.

•Como no Lamarckismo, o ambiente é o motor da evolução;
•O ambiente condiciona a evolução;
•A evolução ocorre em locais e ambientes diferentes.

•O ambiente é a causa da evolução;
•A evolução ocorre para que os seres vivos se tornem mais aptos à sobrevivência num dado ambiente.

Variabilidade

•Não há variabilidade.

•Há variabilidade, mas esta é intraespecífica.

•Existe variabilidade fenotípica;
•Ao invés de Darwin, os neodarwinistas sabem da existência de genes.
Mecanismosdeevolução
•os seres vivos têm vontade de mudar para se adaptarem às condições do meio;
•os seres vivos ao se esforçarem continuamente par se adaptarem, ao longo das gerações adquirem características novas.

•ocorre selecção natural dos seres vivos. Os mais aptos sobrevivem e consequentemente existem em maior número.

•Tal como no Darwinismo, ocorre selecção natural.
Transmissão de caracteres
•Ocorre a transmissão de características adquiridas pelo organismo que se esforçou.

•Ocorre a transmissão das características dos progenitores.
•Apesar das características serem transmitidas pelo progenitor, só os mais aptos chegam à idade adulta e reproduzem-se.
•Os mais aptos transmitem à geração seguinte caracteres que melhor são para a adaptação ao ambiente dai que as espécies seguintes sejam mais aptas.

•Ocorre a transmissão das características dos progenitores.
•Apesar das características serem transmitidas pelo progenitor, só os mais aptos chegam à idade adulta e reproduzem-se.
•Os genótipos das gerações seguintes terão no seu DNA caracteristicas dos genes da geração progenitora.
•Os seres vivos que nascem serão entao mais aptos ao meio onde vivem.

0 comentários:

Enviar um comentário

Template by MamaNunes Templates

TOPO